Новини

«Вітаю рішення Європейської Комісії з рекомендацією розпочати переговори з Україною про вступ до Європейського Союзу. За цим рішенням - велика і солідарна праця багатьох людей: нашої влади та опозиції, наших європейських партнерів, наших активістів та експертів», - написав голова КБФ, премʼєр-міністр 2014-2016 років Арсеній Яценюк у Facebook.Голова КБФ підкреслив, що за цим рішенням - «велика і складна дорога, пройдена нами за останні десять років від Революції Гідності та підписання політичної частини Угоди про асоціацію».Арсеній Яценюк наголосив, що ця новина - найкраща відповідь на всі московські іпсо, які хочуть розколоти нас і всередині в Україні, й у відносинах з ЄС.«Це - також приклад для нашої влади, політикуму і всього суспільства. Коли ми всі заодно, то досягаємо визначних результатів. Тримаймося цього правила і переможемо», - написав Арсеній Яценюк.

«Вітаю рішення Європейської Комісії з рекомендацією розпочати переговори з Україною про вступ до Європейського Союзу».

Арсеній ЯЦЕНЮК

Коли ми всі заодно, то досягаємо визначних результатів, - Арсеній Яценюк про рішення Єврокомісії 

«Історія чітко показує, що і російська імперія, і більшовицька росія, і совєтський союз, і путінська рф мають спільну ціль - знищити Україну і відновити вісь зла», - підкреслив голова Київського безпекового форуму, премʼєр-міністр України 2014-2016 років Арсеній Яценюк під час спеціальної події КБФ до 90-х роковин Голодомору-геноциду 21 листопада.Арсеній Яценюк підкреслив, що путін - прямий послідовник сталіна, і він впроваджує політику сталіна та сталінської радянської імперії.«Він хоче знищити Україну як державу і українців як народ», - підкреслив голова КБФ, наголосивши, що ці дії росії, безумовно, відповідають правовому визначенню геноциду.<iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/A0d0UpuyUoM?si=fR487P1MDMxpguVy" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen=""></iframe>Водночас, наголосив він, росія - не одна, і вісь зла росте: «Це, звичайно, Іран, Північна Корея, росія, терористичні організації, такі як ХАМАС».«Найбільше питання зараз - чи можемо ми цьому запобігти? І чи можемо притягнути до відповідальності тих, хто винен у цьому? Єдина можлива відповідь - так. Ми повинні це зробити, інакше зло буде повертатися знову і знову», - сказав Арсеній Яценюк.«Замість збільшення осі зла необхідне розширення вільного світу та демократії. І ця праведна боротьба, яка триває в Україні, - це боротьба за громадянські права і свободи. Навіть більше - це боротьба за людство», - сказав він.Весь світ пильно спостерігає, чим закінчиться війна в Україні, підкреслив голова КБФ: «І єдиним можливим завершенням цієї війни є перемога вільного світу, людяності й свободи».І для цього, на його переконання, необхідно вдосконалити міжнародне право, «починаючи від Міжнародного кримінального суду і до інших інституцій, які повинні бути ефективними»: «Як могло статися, що один із постійних членів Ради Безпеки ООН - росія - блокує цілу низку рішень, які мають на меті захист засадничих принципів статуту ООН».Розширення демократії, на його переконання, також пов’язане з розширенням НАТО та ЄС: «Це - шлях, як захистити український народ, Україну. І це шлях до припинення війни».«Коли ми об’єднуємо зусилля - немає сили, яка може нас подолати», - підкреслив голова КБФ.«У нас є єдина опція – ніколи не здаватися. Це найкращий рецепт для перемоги», - сказав Арсеній Яценюк.&nbsp; &nbsp;

«Історія чітко показує, що і російська імперія, і більшовицька росія, і совєтський союз, і путінська рф мають спільну ціль - знищити Україну і відновити вісь зла».

Зростанню осі зла може запобігти розширення вільного світу та демократії, - Арсеній Яценюк на КБФ 

Історія Голодомору демонструє українцям і всьому світові, що буває з народом, у якого немає своєї держави і власної сильної армії.Про це сказала в.о. Генерального директора Національного музею Голодомору-геноциду Леся Гасиджак під час спеціальної події Київського безпекового форуму, заснованого Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну».<iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/kHMSJrkXjoc?si=KH0O4OLPmey1_3Jz" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen=""></iframe>«Історія Голодомору, власне подій кількох років, коли було зруйновано державу, коли була окупована держава, коли було знищено тодішню еліту, українську інтелігенцію і українську церкву і коли було зламану і знищено основу економічної могутності потенційної української держави - це є наш найстрашніший урок, складний урок, який показує, що буває з народом, який не має своєї держави і який не має своєї сильної армії», - наголосила вона.Леся Гасиджак підкреслила, що історія Голодомору має бути настільною книгою кожного українського політика.Вона також зазначила, що двері Національного музею відчинені 7 днів на тиждень, а кількість екскурсій і запитів на лекції, зустрічі і дискусії є колосальною. І повномасштабне вторгнення Росії лише збільшило кількість людей, які цікавляться історією.«Історія Голодомору розказує про те, хто є нашим ворогом, і змушує подивитись на нашу історію назад, оцінити нашу лояльність, часом гуманістичність, і програні уроки перед російським інформаційним продуктом і перед російською інформаційною війною, в якій ми жили і працювали всі ці 32 роки Незалежності», - додала вона.Коментуючи питання довкола діяльності Музею під час війни, Леся Гасиджак зазначила, що його сьогодні відвідують не лише студенти, школярі або музейні групи, які приходять колом родин або друзів, але й багато військових.«Це і строковики-військові, і студенти військових вишів, і навіть військові, які проходять реабілітацію у столичних медичних закладах. І ми чуємо багато слів вдячності. Немає іншого виходу у держави, як підтримувати Музей і підтримувати дослідження, які пов'язані з історією злочинного геноциду», - резюмувала Леся Гасиджак.Київський Безпековий Форум, заснований Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну», - головна платформа нашої держави для обговорення проблем війни і миру, національної і світової безпеки.&nbsp; &nbsp;

Історія Голодомору демонструє українцям і всьому світові, що буває з народом, у якого немає своєї держави і власної сильної армії.

Леся Гасиджак: Голодомори стаються, коли держава не має сильної армії

Новий сучасний музей Голодомору-геноциду може стати місцем проведення суду над злочинами комунізму і російського фашизму.Таку пропозицію озвучив Голова Наглядової Ради Міжнародного благодійного фонду розвитку Меморіалу жертв Голодомору Іван Васюник під час спеціальної події Київського безпекового форуму, заснованого Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну».«Війни й геноциди повторюються завдяки безпам’ятству і безкарності за вчинені злочини. Непокаране зло повертається, незасуджені злочини повторюються», - наголосив він.Іван Васюник переконаний, що знищення української нації було і є головною метою Росії.Він відзначив, що визнання міжнародними партнерами України Голодомору геноцидом має важливе значення і подякував країнам, які ухвалили відповідні рішення.«Небезпека з’являється не тоді і там, де нагромаджені армади військової техніки і живої сили загарбника. Загроза масовому знищенню людей стає реальністю вже тоді, коли відбувається порушення фундаментальних прав людини силами зла і це порушення злочинно ігнорується цивілізованою частиною людства. Зло мусить бути покаране», - підкреслив Голова Наглядової Ради Міжнародного благодійного фонду розвитку Меморіалу жертв Голодомору.«У мене є велика мрія: аби невдовзі, без прив’язування до термінів і форми закінчення війни, був відкритий новий, сучасний, один з найкращих музеїв Голодомору в світі. І я не бачу кращого місця, де через декілька років треба провести публічний, громадський, міжнародний суд над злочинами комунізму і російського фашизму. Бо зло таки має бути покаране», - резюмував він.Київський Безпековий Форум, заснований Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну», - головна платформа нашої держави для обговорення проблем війни і миру, національної і світової безпеки. &nbsp;

Новий сучасний музей Голодомору-геноциду може стати місцем проведення суду над злочинами комунізму і російського фашизму.

Іван Васюник: Має відбутися суд над злочинами комунізму і російського фашизму

Голодомор став дуже важливим історичним уроком, коли українці у 1917-21 роках втратили державу, що врешті призвело до мільйонів смертей.Про це заявив Голова Українського Інституту національної пам’яті Антон Дробович під час спеціальної події Київського безпекового форуму, заснованого Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну».«У свій час Вінстон Черчилль говорив такі речі, що є основною думкою книги Бориса Джонсона про Фактор Черчилля: пам’ятати, що є добро, а що є зло. Пам’ятати, що з тобою зробили ті чи інші люди, або пам’ятати, що люди можуть зробити, якщо поступатися злу», - сказав він.«Очевидно, що національна пам’ять - це частина національної безпеки. Одна з причин, чому ми не здалися, дали відсіч і здивували весь світ хоробрістю - це наша пам’ять. Бо ми всі пам’ятаємо, чим може закінчитися поразка у війні з Росією», - наголосив Антон Дробович.Голодомор, за його словами, став дуже важливим історичним уроком, коли українці програли Українську народну республіку у 1917-21 рр.«Мільйони наших людей заради шматка хліба від більшовиків і Москви віддали свою свободу і гідність. Спочатку вони віддали свободу, ставши частиною радянського проєкту, і зовсім скоро, коли були змушені варити своїх дітей і їсти, віддали гідність», - сказав він.«Втрата людської гідності - це найжахливіші речі, які приніс нам Голодомор. Велика частина людей була змушена її втратити під геноцидальними діями радянського тоталітарного режиму. Якщо ти міняєш свободу і гідність на шматок хліба - будь впевнений, що спочатку ти втратиш свободу, потім гідність, і врешті життя», - сказав керівник Українського Інституту національної пам’яті, додавши, що саме тому Україна має перемогти у війні з Росією.Київський Безпековий Форум, заснований Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну», - головна платформа нашої держави для обговорення проблем війни і миру, національної і світової безпеки. &nbsp;

Голодомор став дуже важливим історичним уроком, коли українці у 1917-21 роках втратили державу, що врешті призвело до мільйонів смертей.

Антон Дробович: Ми чудово пам’ятаємо, чим може закінчитися поразка у війні з Росією

Приєднання 32-ох країн до позову України проти Росії щодо спотворення поняття «геноцид» є безпрецедентним в історії Міжнародного суду ООН.Про це заявив Посол з особливих доручень МЗС, Агент України в Міжнародному суді ООН Антон Кориневич під час спеціальної події Київського безпекового форуму, заснованого Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну».«Ми сподіваємося, що вже невдовзі зможемо мати рішення на юрисдикційній стадії цього спору. Ми говоримо про те, що Росія спаплюжила, зманіпулювала поняттям геноциду, брехливо обвинувативши Україну у вчиненні цього страшного злочину проти свого народу і використавши це як підставу для свого повномасштабного вторгнення. Важливо довести, що такі брехливі маніпуляції є порушенням Конвенції про геноцид», - пояснив він.«Не може одна людина, сидячи перед телевізором в Москві, сказати, що хтось там вчиняє геноцид впродовж 8 років і тому ми підем на них війною. Це порушення конвенції. І 32 інтервенції – це безпрецедентний випадок», - додав дипломат.Посол з особливих доручень МЗС України підкреслив, що геноцид – найтяжчий з міжнародних злочинів, який має тягнути за собою індивідуальну кримінальну відповідальність, тому для України важливо доводити геноцидальний умисел у злочинах, які росіяни чинять в Україні.«Якщо ми подивимося в ретроспективу того, що відбувалося під час Голодоморів і відбувається зараз, то побачимо, що мета залишилася такою ж – для них ми не повинні існувати», - наголосив Антон Кориневич.«Для Росії будь-яка форма нашої національної ідентичності, розуміння себе, свого коріння – це зло. Це те, що вони самі відкрито говорили і продовжують говорити: без нас немає їх імперії. Їх мета – знищити нас як державу, як націю, як окрему національну групу», - переконаний дипломат.Київський Безпековий Форум, заснований Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну», - головна платформа нашої держави для обговорення проблем війни і миру, національної і світової безпеки.&nbsp;

Приєднання 32-ох країн до позову України проти Росії щодо спотворення поняття «геноцид» є безпрецедентним в історії Міжнародного суду ООН.

Путін брехав про «геноцид» на Донбасі, щоб виправдати війну, - Представник України в Міжнародному суді ООН

Захист національної пам’яті, української мови і національної віри в перемогу є надзвичайно важливими у питанні виживання українців як нації.Про це заявив Директор Київського безпекового форуму Данило Лубківський під час спеціальної події КБФ до 90-х роковин Голодомору-геноциду.«Голод відіграє страшну роль для людського єства. Спочатку голод духовний, національний, потім голод фізичний. Я не маю сумніву, що в цьому полягав задум Сталіна і сьогодні полягає задум наступників у вигляді режиму Путіна і всієї банди цих злочинців», - наголосив він.Данило Лубківський зазначив, що такі трагедії як Голодомор провокують страх і впливають не лише на людину, яка його пережила, а й на її нащадків.«Ці нащадки відмовляються від мови, пам’яті, національної ідентичності, вони тікають від того, що було причиною страшного пережиття власного народу. І саме в цьому полягала мета Москви: знищити опір, сотні виступів селян проти колективізації і проти зусиль сталінського режиму. Але згодом це було зламано саме геноцидом, який мав на меті посіяти, як вічна мерзлота, жахливий страх серед українців. Їм цього не вдалося саме через те, що збереглася пам’ять», - сказав він.Директор КБФ зазначив, що подію до 90-х роковин Голодомору-геноциду Київський безпековий форум спеціально проводить саме у Музеї Голодомору-геноциду, аби вкотре нагадати владі і українському суспільству, наскільки важливою є справа захисту національної пам’яті, української мови і національної віри в перемогу.«Тема мовної і інформаційної політики, тема політики пам’яті заслуговує найвищої державної уваги в тому числі і структурою, яка відповідає за безпеку нашої держави. Я маю на увазі Раду національної безпеки і оборони. Саме тому Київський безпековий форму звернув на це особливу увагу. Це питання не лише безпеки - це справа екзистенційного вибору, життя нашого народу», - наголосив Данило Лубківський.Він також додав, що в цих зусиллях особливе місце посідає діяльність українських дипломатів, які працюють над визнанням іншими країнами Голодомору як геноциду українського народу і донесення до світу правди про цю страшну трагедію.Київський Безпековий Форум, заснований Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну», - головна платформа нашої держави для обговорення проблем війни і миру, національної і світової безпеки. &nbsp;

Захист національної пам’яті, української мови і національної віри в перемогу є надзвичайно важливими у питанні виживання українців як нації.

Данило Лубківський: Захист національної пам’яті - це питання виживання українського народу

Минулого тижня ЗСУ вперше визнали, що утримують “плацдарми” на лівому березі Дніпра проти Херсону, а не просто проводять “рейди”. Експерти КБФ уже писали про цю героїчну операцію Сил Спеціальних Операцій та Морської піхоти.За даними OSINT-аналітиків, українці вже контролюють більше 10 квадратних кілометрів на Лівобережжі. Ці успіхи даються великою ціною. Адже відсутність переваги в повітрі поки не дозволяє ЗСУ навести переправи для перекидання важкої техніки та швидкого постачання військ.Стратегічною метою десанту є не так просування на південь Херсонщини, як відтягування російських резервів з фронту на Запоріжжі й Донбасі, де ворог користується глибиною тилу й авіабазами на узбережжі Азова. Успіх оборонної операції в Авдіївці (власне, тривалість тієї героїчної оборони) визначається й тим, скільки сил ворог перекине під Херсон.Інша задача морпіхів – “відсунути” лінію фронту від Дніпра, Херсону й Одеси. Це необхідно для обмеження ударів по портах, а також для “наближення” зони ураження українських ракет до Криму.***У повітряній війні сторони теж використовують асиметричний підхід. Масовий запуск “Шахедів”, який ми знову спостерігаємо останніми тижнями, є наслідком нездатності росіян до “класичних” ударів у тил України.На жаль, Сили Оборони досі не отримали від Заходу літаки й далекобійну зброю, які б дозволили ґарантовано вражати військові об’єкти в Росії. Не вистачає й зенітно-ракетних систем.Асиметрична відповідь ЗСУ – розвиток ППО малої дальності. Йдеться про мобільні вогневі групи (МВГ) та зенітні самохідні гармати Gepard. МВГ й “Ґепарди” знищують багато “Шахедів”, а самі малопомітні для розвідки ворога.Це поки єдиний сегмент протиповітряної оборони, який Україна може масштабувати. Окрім автомобілів і прожекторів, МВГ використовують переносні зенітні ракети та дрібнокаліберні зенітні гармати, а також великокаліберні кулемети.Все це – проста у використанні, відносно масова на Заході і в Україні зброя. Минулого тижня США закупили для України ще 60 вживаних Gepard (на додачу до десятків уже використовуваних нами).Однак і тут є складнощі. По-перше, “Шахеди” важко виявляти здалеку через їх малий розмір і слабкий двигун: потрібно багато сучасних радарів. Саме тому українці так часто вражають дронами ворожі зенітно-ракетні установки у фронтовій смузі. МВГ “шукають” “Шахеди” й крилаті ракети в небі за даними спостереження, отриманими через Інтернет-зв’язок.По-друге, озброєння МВГ все ж складніше й дорожче за артилерійські боєприпаси. Снаряди для зенітних гармат Україна використовує із радянських запасів або з труднощами отримує від Заходу (якщо йдеться про “Ґепарди”).***Проблема з темпом та якістю американської допомоги Україні примусили лідерів Британії та Євросоюзу говорити про необхідність закрити цю прогалину силами Європи. Це стратегічний асиметричний підхід, який необхідно застосувати якнайшвидше й на тривалу перспективу.Американська військово-технічна допомога відігравала, й має відіграти, вирішальну роль. Її обсяг перевищив 50 мільярдів доларів (удвічі більше за інших партнерів) і включає озброєння, яке інші країни не можуть дати, або не мають у такій кількості. Найвідоміший приклад: зрив графіку постачання артилерійських боєприпасів силами Євросоюзу.Тим не менше, економіка та промисловість Європи потенційно спроможні й самостійно забезпечити Україну зброєю в перспективі місяців чи років. Але для цього, як писали минулого тижня західні фахівці, необхідні глибокі реформи в “оборонці” по всьому Заходу. Йдеться, з одного боку, про масштабні державні інвестиції у приватні компанії.З іншого боку, усе це неможливе без чіткого політичного рішення про те, що Захід (зокрема Західна Європа) десятиріччями захищатимуть Україну, Ізраїль та Тайвань і надаватимуть їм зброю.Що ж до конкретних країн-донорів та видів озброєння для України, то експерти давно запропонували “майже альтернативи” американській допомозі. Так, омріяні ЗСУ винищувачі F-16 можна замінити гіршими європейськими “Торнадо” чи французькими “Міраж”, які зараз масово знімаються з озброєння. Потрібні європейські ракети Taurus.Що ж до “асиметричних” країн-лідерів допомоги, то до Великої Британії необхідно долучити Францію: континентальну країну, яка (на відміну від Німеччини) прагне повернути статус супердержави й піклується про власні армію та “оборонку”. &nbsp;

Воєнний огляд Київського безпекового форуму.

Асиметрична війна: як Україна застосовує нову стратегію на фронті

Війна Росії проти України викликана не лише бажанням встановити контроль над країною, а і усвідомленням того, що Росія не має жодного проекту бачення власного майбутнього.Про це сказав Директор Київського безпекового форуму Данило Лубківський на відкритті виставки до 90-х роковин Голодомору, яка проходитиме у Національному музеї Голодомору-геноциду.Він зазначив, що ця виставка відбувається, зокрема, за підтримки Фонду Арсенія Яценюка «Відкрий Україну».«Підтримати проведення виставки було особистою ініціативою Арсенія Яценюка, бо для кожної з наших родин ця тема має особливе, дуже важливе значення», - сказав Лубківський.Директор КБФ зазначив, що виставка відкривається напередодні 90-ї річниці Голодомору-геноциду і буде чудово можливість усвідомити і провести паралель між геноцидом 1932-1933 років і геноцидальною війною, яка триває сьогодні.«Виставка називається «Намір», тому що це є ознака геноциду. Для того, щоб знищити народ, потрібен намір. Але я хотів сказати не лише про намір, але й про мотив. Мотив – це одвічна ненависть Москви до України. Мотив – це заздрість, це бажання перейняти те, що їм не належить, але те, що вони хотіли б забрати», - сказав він.Данило Лубківський підкреслив, що сьогоднішня війна проти України – це не лише спосіб встановити контроль над країною, а «це війна безсилля, усвідомлення того, що Росія не має жодного сучасного проекту бачення майбутнього. І для того, щоб сформувати це майбутнє, їм потрібно захопити Україну, забрати життя з України, для того щоб видати його за своє».«90 років тому Москві не вдалося зламати Україну попри страшні мільйонні жертви. Не вдасться і цього разу», - резюмував він.Виставка «Намір» відкривається 23 листопада в Національному музеї Голодомору-геноциду і пропонуватиме подивитися на факти Голодомору та злочини росіян, вчинені в Україні під час повномасштабного вторгнення, через концепцію злочину геноциду.На виставці, зокрема, будуть демонструватися російські підручники з Куп'янська, хрести з масових поховань в Київській області та Ізюмі, щоденник закатованого письменника Володимира Вакуленка, спалене зерно з терміналів Чорноморського порту, листи російських школярів із закликами вбивати українців та багато іншого. &nbsp;

«Підтримати проведення виставки було особистою ініціативою Арсенія Яценюка, бо для кожної з наших родин ця тема має особливе, дуже важливе значення», - сказав Лубківський.

У Росії немає майбутнього, тому вона хоче забрати наше, - директор КБФ на відкритті виставки до 90-х роковин Голодомору

Україна перебуває на складному етапі війни. Про це свідчать і політичні труднощі в Конгресі США, і нездатність ЄС повноцінно замінити американських союзників у разі продовження політичної турбулентності у Вашингтоні, і весь комплекс ризиків тривалої позиційної війни з Росією. &nbsp;До клубка проблем долучається і блокування польсько-українського кордону. У тисячних чергах вантажівок часто стоять не лише промислові товари, а й пальне, військова допомога, гуманітарка. Навіть і в мирний час таке блокування стало б безпрецедентною проблемою.Організатором недружніх акцій в Польщі медіа називають Рафала Меклера, одного з провідних членів проросійської партії «Конфедерація», яка набрала на останніх виборах 7%. Такі дії мають виразне політичне підґрунтя. Але сама ситуація змушує також звернути увагу й на економічні аспекти.Навіть у стані війни і без цільових дотацій Україна може створити серйозну конкуренцію на європейському ринку. Це означає, що майбутні переговори з ЄС про членство будуть складними. І успіх у цьому питанні не можна звести суто до переліку законодавчих актів, які Верховна Рада має схвалити, щоб досягти відповідності з європейським законодавством. Підготуватися до вступу України повинен і сам ЄС.За внутрішніми оцінками ЄС, Україна у разі вступу за існуючими бюджетними правилами мала б право на отримання 96,5 мільярдів євро протягом семи років з фонду Спільної аграрної політики ЄС (CAП), що призвело б до скорочення приблизно на 20% сільськогосподарських субсидій нинішнім державам-членам.Вартість чинної семирічної програми CAП на 2021-27 роки становить 378,5 мільярдів євро або 31% від загального бюджету ЄС. Окрім САП, ще одним фондом, виплати з якого Україні були б суттєвими, став би Європейський фонд регіонального розвитку, спрямований на вирівнювання регіональних диспропорцій у Євросоюзі.Загалом же вступ України до ЄС надав би Києву право на 186 мільярдів євро виплат протягом семи років, перетворивши ряд існуючих членів з дотаційних держав на чистих платників до бюджету Євросоюзу. Ці цифри, хоча й не надмірні для ЄЄ загалом, для окремих його держав-членів, особливо нових, які є дотаційними, можуть стати достатньо відчутними. Не виключено, що окремі з них спробують діяти на випередження, блокуючи не лише вступ України до ЄС, а й сам початок переговорів.Одним словом, чи зуміє ЄС уникнути ролі заручника політики «локальних ультиматумів» імені Віктора Орбана? Це запитання стає одним з головних на порядку денному.Реформування в рамках ЄС, про яке так багато йдеться останнім часом, могло б до певної міри обмежити можливості окремих держав-членів блокувати життєво важливі рішення, підтримані переважною більшістю держав-членів.За експертними оцінками, така реформа мала б заторкнути такі важливі аспекти, як принципи прийняття рішень, розподіл &nbsp;бюджету, процедури виплат з ключових фондів тощо. Деякі з цих аспектів потребуватимуть внесення змін до базових договорів ЄС, що може перетворитися на тривалий і складний процес.Донедавна комплексна реформа ЄС вважалася однією з передумов продовження процесу розширення Євросоюзу. Однак, як засвідчила конференція міністрів закордонних справ ЄС, яка відбулася 2 листопада в Берліні, на сьогодні на цьому держави-члени вже не наполягають, принаймні у відкритих для партнерів дискусіях.Наскільки непорушною є така позиція – покаже майбутнє, оскільки початок офіційного обговорення реформи ЄС очікується лише наступного року. Така гнучкість, особливо з боку Німеччини і Франції, відображає їхні нові підходи, які передбачають поступову інтеграцію країн-кандидатів до ЄС, розбиття процесу набуття членства на етапи чи рівні залежно від можливостей країн-кандидатів і самого Євросоюзу.Це створює загрозу того, що країна, з огляду на позицію одного чи декількох держав-членів, може надовго застрягти на етапі «напівчленства» без повного спектру прав і без можливостей брати повноцінну участь у процесі прийняття рішень. Крім того, «напівчленство» і пов’язані з цим «напівправа» можуть спровокувати деякі радикальні сили в ЄС на блокування країни-кандидата з економічних чи політичних міркувань, як це сталося з зерном і ринком перевезень щодо України. &nbsp;Звичайно, хочеться бути оптимістом, але Україна має бути готовою до складного процесу вступу до ЄС з багатьма ймовірними емоційними, економічними і політичними випробуваннями. Втім, варто пам’ятати, що іншої альтернативи не існує. І щоб досягти нашої мети, треба активізувати також інший ключовий трек – вступ до НАТО. Тиск і поступ на обох напрямах матиме ефект синергії - посилить наші можливості і позиції.&nbsp; &nbsp;

Україна перебуває на складному етапі війни. До клубка проблем долучається і блокування польсько-українського кордону.

Політика «локальних ультиматумів»: чи зможе ЄС уникнути ролі заручника?

Минулого тижня стався черговий сплеск медіа-повідомлень про нібито “розбіжності між Зеленським і Залужним”, “відсутність стратегії війни” тощо. Цей сплеск був спровокований дописом у соцмережах однієї народної депутатки і, як завжди, інтенсивно використаний на шкоду Україні кремлівською пропагандою.Не вдаючися в політичні чи медійні аспекти, експерти КБФ наголошують на кількох фактах, які є найважливішими для розуміння теми:●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Самі по собі так звані “розбіжності” між Президентом (цивільним Верховним Головнокомандувачем) та “головним генералом” (у випадку сучасної України Головнокомандувачем Збройних Сил В. Залужним) – природні й нормальні для будь-якої цивілізованої країни. Саме для цього законодавство України (а також і нормативні документи НАТО, до якого прагне Україна) встановлює цивільний контроль над Збройними Силами та позаполітичність військових. Ворожа пропаганда намагається для нефахової аудиторії поставити знак рівності між «розбіжностями» та «роз’єднаністю», однак, насправді управління державою (і війною) так не працює в жодній країні.●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поки недостатньо доказів того, що між Президентом і генералом Залужним існують серйозні розбіжності, які були б важливі для громадськості. Якщо порівняти офіційні рішення та публічні виступи обох діячів, то вони одностайні щодо: неприпустимості капітуляції та бажаності цілковитої воєнної перемоги, необхідності звільнення усіх територій; ключового значення повітряної війни та протиповітряної оборони.●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Обговорення неперевіреної інформації про те, які секретні військові рішення нібито ухвалювалися чи виконувалися – настільки небезпечне в умовах масованої ворожої пропаганди, що відповідну дискусію краще відкласти до перемоги (навіть якщо хтось обґрунтовано вважає, що ці рішення призвели до надмірних людських жертв чи тактичних військових помилок).***Для розуміння публічної дискусії про “стратегію війни для України” слід брати до уваги таке:●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Воєнно-політична стратегія України в цілому була й залишиться незмінною. Існує явний суспільний консенсус про неприпустимість капітуляції та небезпечність припинення вогню; безальтернативність західної військово-технічної допомоги та інтеграції до НАТО.●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Публічне обговорення військової стратегії України є неуникненним у демократичному суспільстві, однак, його не слід плутати з політичною дискусією, а надто з “ухваленням” такої стратегії Верховною Радою. Головнокомандувач ЗСУ не зобов’язаний і не буде подавати цивільним (чи й навіть мати у вигляді документу) жодних проєктів військової стратегії: це неприпустимо з точки зору військової таємниці. Нагадаємо, що більшість успішних військових операцій України починалися цілком несподівано для громадськості.●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Валерій Залужний в інтерв’ю The Economist 1 листопада наголосив головні військово-стратегічні проблеми України: перехід війни в нову стадію “позиційної” і “статичної” (НЕ вживаючи слів “глухий кут” чи “безвихідь”, які йому приписуються в тисячах медіа-повідомлень) та готовність російського режиму бездумно витрачати власні людські та фінансові резерви. Головнокомандувач також натякнув на потребу в новій військовій стратегії. Президент Зеленський неодноразово зауважував, що не заперечує проти її перегляду. &nbsp;

Минулого тижня стався черговий сплеск медіа-повідомлень про нібито “розбіжності між Зеленським і Залужним”, “відсутність стратегії війни” тощо.