Женевський формат переговорів 2014 року – єдиний, який мав реальний потенціал тиску на росію і де Крим був темою переговорів. Про це наголосив член Ради безпеки Київського Безпекового Форуму, ексзаступник міністра закордонних справ України Данило Лубківський в інтерв'ю для ОПОРА.

«Формат виник у переговорах між тодішнім прем’єр-міністром України Арсенієм Яценюком, американцями і європейцями. У держсекретаря США Джона Керрі виникла ідея зустрітися в Женеві на рівні міністрів закордонних справ: Сполучені Штати, Європейський Союз як єдине ціле, Україна і росія. Це було єдине засідання цього формату, який мав у собі перспективу і потенціал впливу на російського агресора. Цього формату слід було дотримуватися далі», – зазначив Лубківський.

Натомість незабаром з'явився новий формат – Нормандський – без США і без ЄС як єдиного цілого. «Навіть ті позитивні елементи, які можна з цього формату вив'язати, все одно не можуть зрівнятися з тим, що було продумано з Женевським форматом, коли за столом переговорів були головні сили: США, Європейський Союз, Україна з одного боку і росія з іншого», – зазначив він.

Лубківський також підтвердив, що Женевський формат був єдиним, де Крим залишався темою переговорів. У Нормандському форматі росіяни заблокували навіть актуалізацію цього питання.

Член Ради безпеки КБФ підкреслив актуальність повернення до Женевського формату. «Які можуть бути переговори суто між американцями і росіянами? Які можуть бути переговори без Європейського Союзу, коли розглядаються питання, які передбачають рішення Європейського Союзу?» – додав він.