Київський Безпековий Форум
UA / EN

Учасники круглого столу в Одесі обговорили безпеку в Чорноморському регіоні

26 травня 2011, 16:07

Учасники круглого столу «Чорноморський регіон: геополітична дилема чи високо-пріоритетний простір», який пройшов в Одесі у середу 25 травня, обговорили безпеку Чорноморського регіону.

Захід організований Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну» проходив в рамках Київського Безпекового Форуму за підтримки Чорноморського трасту регіональної співпраці Фонду Маршалла.

Під час дискусії директор Центру міжнародних та європейських досліджень Університету Кадира Хаса (Туреччина) Дімітріос ТРІАНТАФІЛЛОУ закликав розвивати співпрацю Чорноморського регіону з іншими.

«Потрібно намагатися розвивати транс-регіональну співпрацю. Потрібно розвивати зв’язки між регіонами (Середземномор’я-Чорноморський регіон)», — сказав він.

Він також відзначив, що Чорноморський регіон не є питанням особливої пріоритетності ані для ЄС, ані для США. «В той же час він ним є для інших гравців, таких, як Російська Федерація», — сказав Дімітріос ТРІАНТАФІЛЛОУ. Він також попередив, що триває процес маргіналізації регіону.

Директор Міжнародного курсу тренінгів із безпекової політики Женевського центру з безпекової політики (Швейцарія) Пал ДУНОІ говорячи про регіон в контексті «холодної війни» та сучасного етапу міжнародних відносин відзначив, що Чорноморський регіон завжди був і є цікавою лабораторією взаємовідносин. «В Чорноморському регіоні існує багато викликів, проте лише небагато з них можна вважати антагоністичними, за винятком декількох територіальних конфліктів», — сказав він.

За його словами, енергетична безпека є основним конфліктним джерелом в регіоні.

«В Європі існує обмежений рівень довіри до Росії як джерела енергетичних ресурсів та України як їх транзитера», — відзначив Пал ДУНОІ.

Директор Центру запобігання конфліктам та раннього попередження (Румунія) Юліан КІФУ назвав, на його думку, 3 основні загрози безпеці в регіоні. «Основні 3 загрози безпеки в Чорноморському регіоні: заморожені конфлікти, загроза тероризму в розширеному чорноморському регіоні та російський чорноморський флот в Севастополі», — сказав він.

Генеральний Секретар Постійного міжнародного секретаріату Організації чорноморського Економічного співробітництва Леонідас ХРИЗАНТОПУЛОС відзначив, що «в Чорноморському регіоні ми зараз перебуваємо на стадії зведення разом об’єднавчих моментів». Він також попередив про можливість конфліктів в Європі: «Те, що трапилось в Північній Африці, може легко трапитися в Європі: Греція на грані вибуху, Іспанія на грані вибуху».

Директор військових програм Центру економічних та політичних досліджень ім. Разумкова Микола СУНГУРОВСЬКИЙ у своєму виступі відзначив, що Чорноморський регіон як геополітична цілісність на даний час не сформований.

«Країни регіону мають більше загальних проблем, ніж спільних інтересів, що загалом сприяє не повномасштабному партнерству, а загостренню конкуренції в доступі до ресурсів, є серйозним стримуючим фактором і перешкодою для реалізації регіональних інтеграційних проектів», — сказав він. На думку експерта у розв’язанні однієї з головних проблем регіону — «заморожених» конфліктів — доцільно змінити підходи: перенести акценти з питань статусу самопроголошених утворень на питання підвищення якості життя населення, зміцнення демократичних основ.

«Чорноморський регіон, маючи значні ресурси та потенціал розвитку, є водночас зоною нестабільності, загроз і ризиків, які заважають їх використанню», — підсумував Микола СУНГУРОВСЬКИЙ.

Директор Інституту регіональних та міжнародних досліджень (Болгарія) Оґнян МІНЧЕВ висловив песимізм щодо ролі малих держав в безпековому діалозі в регіоні. «Ми насилу можемо говорити про існування діалогу в Чорноморському регіоні у сфері безпеки. Регіон був останніми роками значно дезінтегрований…США частково усунулися з регіону. НАТО теж вже не є варіантом….», — відзначив він.

На його думку, ЄС не володіє реальними інструментами допомоги процесам трансформацій в країнах, які не є кандидатами на членство. За словами МІНЧЕВА, програма ЄС «Східне Партнерство» не є вирішальним та реальним інструментом співпраці через невеликі об’єми фінансування.

Керівник з питань політики та стратегії Чорноморського банку торгівлі та розвитку (Греція) Панайотіс ҐАВРАС вислвоив переконання, що одним із основних завдань у регіоні є покращення бізнес-середовища, й запропонував зосередитися на питанні, чи регіональна співпраця може сприяти економічному зростанню?

Посол з особливих доручень Міністерства закордонних справ України Андрій ВЕСЕЛОВСЬКИЙ висловив подібну думку. Він відзначив, що регіону необхідно зробити акцент на економіку. Це, на його думку, той важіль, що зміг би зрушити із місця розвиток Чорноморського регіону.

Він також закликав учасників дискусії сконцентрувати зусилля на тих структурах, що існують, замість того, аби створювати нові.

Нагадаємо, що ви можете ознайомитися із повним текстом аналітичних матеріалів, підтговолених спеціально для круглого столу:

Скачати

Підсумки дискусії Круглого столу з безпеки чорноморського регіону В рамках Київського Безпекового Форуму "Чорноморський регіон: геополітична дилема чи високо-пріорітетний простір?"

Програма Круглого столу з безпеки чорноморського регіону В рамках Київського Безпекового Форуму "Чорноморський регіон: геополітична дилема чи високо-пріорітетний простір?"

Партнери